החלטה בתיק בש"פ 474/04
|
בש"פ בית המשפט העליון בירושלים |
474-04
20.1.2004 |
|
בפני : מרים נאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: שאדי פתפות עו"ד ג'מאל סאלח דהאמשה |
: מדינת ישראל עו"ד תמר פרוש |
| החלטה | |
1. זהו ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת (סגן הנשיא ח' גלפז) מיום 13/1/04, בב"ש 1092/04, אשר הורה לעצור את העורר עד תום ההליכים.
2. העורר מואשם בבית משפט השלום בנצרת בביצוע עבירות של פציעה בנסיבות מחמירות, החזקת סכין שלא כדין והעלבת עובד ציבור. עפ"י הנטען, תקף העורר בסכין והיכה את המתלונן, אשר אותו הוא מכיר, וגרם לו לפציעות. לאחר שנעצר, גידף העורר שוטר בתחנת המעצר. בצירוף לכתב האישום הגישה המשיבה גם בקשה למעצרו של העורר עד תום ההליכים.
3. בקשה זו נדונה בפני בית המשפט (השופט ג' אזולאי), אשר קבע בהחלטתו מיום 24/12/03, כי כנגד העורר קיימות ראיות לכאורה להוכחת אשמתו. על קביעה זו לא ערר העורר בהזדמנות קודמת וגם לא כעת. במועד החלטה זו לא הוצעה לשופט חלופת מעצר, כאשר בקשתו מבאת כוחו של העורר היתה כי תוצע חלופה הנמצאת מחוץ לכפרו של העורר, מקום התקיפה. בדיון מאוחר יותר דחה השופט חלופה אשר הוצעה לו ולפיה ישוחרר העורר לבית הוריו בכפרו, וכן החליט הוא על מעצר העורר עד תום ההליכים, בכפוף למציאת חלופה הולמת כפי שהנחה בהחלטותיו. ביום 11/1/04 הוצעה לשופט אזולאי חלופה בבית אחיו של העורר, בקרית שמונה, בפיקוחו של האח ושל אבי העורר בהיעדר האח. השופט קבע כי חלופה זו תשיג את מטרת המעצר ועל כן הוא קיבלה והורה על שחרור העורר למעצר בית מלא, בצירוף להגשת ערבויות.
4. המדינה הגישה ערר על החלטה זו לבתי המשפט המחוזי אשר נתן את החלטתו ביום 13/1/04. בהחלטה נאמר כי לעורר הרשעה משנת 1994 בגין עבירת איומים, יום לפני הדיון בבית המשפט המחוזי הוגש נגד העורר אישום נוסף בגין עבירות אשר בוצעו, לכאורה, ע"י העורר חצי שנה קודם לכן. מתיק זה עולה כי העורר נהג עם חבריו בלי רשיון נהיגה או ביטוח, ביצע עבירת תנועה ותקף בני זוג אשר היו ברכב אותו הוא עקף, כאשר הוא דוקר את נהג הרכב ומכה עם חבריו את שני המתלוננים. ביהמ"ש ציין אמנם את הזמן הרב אשר עבר מאירוע תקיפה זה ועד להגשת כתב אישום בו. עם זאת, ציין השופט קמא כי תלונתו היחידה למשטרה היא שהגשת כתב אישום במועד מוקדם יותר, היתה עשויה למנוע את המעשה נשוא הערר.
בנסיבות הללו מצא ביהמ"ש דפוס המצביע על הסתבכותו של העורר במעשים מן הסוג המיוחס לו, באופן אשר מעלה מסוכנות שאיננה ניתנת לאיון ע"י חלופת המעצר. ביהמ"ש התייחס בדבריו לתופעת השימוש בסכין והזכיר פסיקה הקובעת כי מי שעושה שימוש בסכין דינו למעצר עד תום ההליכים, למעט בנסיבות יוצאות דופן.
5. בפניי מונח ערר על החלטה זו של ביהמ"ש המחוזי. העורר טוען כי חלופת המעצר אשר אישר בימ"ש השלום הינה חלופה ראויה המגלמת מגבלות ואמצעי פיקוח רבים על העורר. נאמר כי ההרשעה היחידה של העורר ישנה היא ואיננה בעבירת אלימות חמורה. עוד מתייחס הוא לכתב האישום אשר הוגש יום לפני הדיון בביהמ"ש המחוזי בגין עבירות שבוצעו חצי שנה קודם לכן, בפרשה בה לא הוגשו כתבי אישום או בוצעו מעצרים כנגד המעורבים האחרים. העורר טוען כי הגשת כתב האישום הינה ניסיון של המשיבה לפגוע בסיכויי העורר לזכות בחלופת מעצר. הוא מבקש כי לעבירות המיוחסות לו בכתב האישום הנוסף תיוחס חשיבות מועטה מכיוון שעוצמת הראיות לא נבחנה כלל בבית משפט, ועל כן אין להשליך מהן למקרה דנן.
6. אכן, לכתב האישום הנוסף ולראיות לכאורה לגביו יש משקל. אילו עמד כתב האישום נשוא הערר בפני עצמו יתכן ולא היה מקום להתערבותו של בית המשפט המחוזי בהחלטתו של בית משפט השלום. היתה זו למעשה, מבחינה מהותית, מעין בקשה לעיון חוזר בהחלטת בית משפט השלום. נכון היה יותר להביא את כתב האישום החדש בפני בית משפט השלום כחלק מבקשת המעצר ולא להסתפק בציון שיש לעורר תיק מב"ד. יחד עם זאת, נפרסו בפני בית המשפט המחוזי ובפני הראיות לכאורה בתיק הנוסף. קיימות ראיות כאלה. לא ניתן להתעלם מהדמיון בין שני כתבי האישום. המדובר באישום הנוסף בתקיפה באמצעות סכין כלפי אזרחים אשר כל חטאם היה כי ניקרו בדרכו של העורר. יש דמיון בין המעשים. בהצטברותם מצביעים הם על מסוכנות.
7. ב"כ העורר הזכיר תאונה שהיתה לעורר לפני כמה שנים, תאונה שאפשר והשפיעה על מצבו הנפשי. תהא הסיבה לכך אשר תהיה, שני המקרים יחד מצביעים על דפוס התנהגות המסכן את שלום הציבור. מעצר בית אינו מסיר מסוכנות זו.
8. יכולה אני להבין לתרעומתו של העורר על כך שסמוך מאוד לדיון בערר המדינה "נשלף" לפתע אישום נוסף. ועם כל זאת - על בית המשפט לראות את התמונה כולה. המעשה נשוא האישום שלפני הוא, שגרם, כנראה, לכך שהתיק הקודם "נשלף" מתרדמתו. בצדק ציין בית המשפט המחוזי כי אילו הוגש האישום הקודם מבעוד מועד, יתכן והעבירה שלכאורה עבר העורר בענייננו היתה נמנעת.
9. הערר נדחה.
ניתנה היום, כ"ו טבת, תשס"ד (20.1.2004).
ש ו פ ט ת
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. עע התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|